Efter att ha sovit på saken så… Måste komplettera inlägget nedan. ?Sovit, i natt blev det verkligen rekord gick inte och la mig förrän kl 07.15. och vaknade med mardröm, jag drunknade mig vaken. Hade fallit ned i en flod, lervatten fullt med ruttnande alger, det var omöjligt att simma upp till ytan. Sov visst med huvudet under täcket som en mentalpatient!?? Slet bort täcket och kom upp ur det tröga drunkningsvattnet! Det var en riktig /stoppstart/ på dagen, om vi blandar ihop dröm å verklighet OCH det gör vi ju, där av en stoppstart!
Säger igen:
Hej David Bowie!
˙
Din sång, Lazarus!……..
Lazarus, är ju en biblisk karaktär, Ja. Hans "grej" var ju att han blev mördad tror jag men dog gjorde han, det är ju lät hänt,, , och lite senare återuppväckt i från de döda av Jesus. Fick livet tillbaka. - DÄr har vi ju hela "grejen" ^konceptet^ heter det,, med denna video. -Mjo, Bibeln är en väldig källa att finna olika livsöden/karaktärer att ta fasta och ta vid där de slutar˙•. (om man behöver). Så Lazarus är ju för Bowie en passande gestalt att gräva upp och gräva ned sig i. Fast vet inte om det alls är hans förtjänst, det är ju en koppling mellan Lazarus låten och filmen "The man who fell to earth" (som han spelade huvudrollen i 1976) regisserad av Nicolas Roeg byggd på en novell av Walter Tevis.. . o.s.v.Orkar inte gräva mer i det,. jag är ingen artikelskrivande recensent jag är EAM-komponist!!!!… fan ,som inte komponerar, helvete.#‘
˙•.
Nej konstnärlig handling är inte alltid möjligt, och då (under tiden) kan det vara bra att försöka verbalisera hur man tänker kring en annans konstnärliga handling. Jag vill inte skriva folk på näsan om hur konst bör uppfattas, snarare är mina inlägg en sorts egen arbetsbok på nätet,, jag borde absolut återgå till min blogg snart, tankar kring "Konstskapandets - Varför" passar bättre på blogg än i sociala flöden. Förlåt mig.
ℰder ödmjukaste tjänare/ Taka Tyroraven~
˙
.
Men i alla fall så:
Att parodiera sig själv är ju ett "friskt" sjukdomstecken som du gör i denna video! Mmh, det är ju vad som krävs av riktiga ^Stjärnor^ …att lida = en Black Star..?, ★ Kan det även vara en av symbolens betydelser..? För vad kräver vi av konstnären, vad för skatter / insikter skall hen bringa till oss vanliga dödliga, för att få kallas "Stjärnor" , har han misslyckats Bowie. .. -David?
Där, när han försiktigt kikar fram ur garderoben iklädd sin diagonalrandiga, Low-klädsel (Det är ju dom kläderna han har, hade målat ränder på sig själv/kläderna 1976, se foto i Low-skivans konvolut.) Vill han väcka sin ungdoms kreativa glöd, önska sin tidigare heta grandiosa Självbild tillbaka?… .. .
1976-års Bowie figurerar i Lazarus videon.. . se KLÄDERNA.
˙
. ..Eftersom han bara är en vanlig åldrande människa(sinnessjuk)/falsk profet så får gott Low-karaktären (den yngre varianten av Självet) ledsamt skamset backa tillbaks in i `Lazarus kista´, Low-Lazarus-Bowie gick inte att väcka till liv. Ungdomen med de romantiska konstnärsidealen fick förpassas in i Garderoben, som en portal till sagans värld. Det livet är historia *´ och kan/bör bara vara så..?
°
Å Vem det är som står och sträcker på armarna mot honom i högra hörnet i sjuk-kuben/rummet,, det , det vet jag inte… kanske någon annan patient på sinnessjukhuset… Som har gått på hans profetmyt och vill bli helad. Eller så är det "vi", en symbol för oss som publik personifierad i en person, den person-idoldyrkande mänskligheten, vi, alla ängsliga `blinda´ behöver bli leda av "en profet", en rockstjärna, som surt nog inte har några svar. Blind. En blind leder en blind.. Eller kanske är det Jaget som är uppe och rör på sig, vill få upp sig ur sjukhussängen och inse att han är fri från krav! Han får vara dödlig som vem som helst, han kommer aldrig kunna erbjuda odödlighet.
-Men det är Ok, ändå.
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar